Майкл Милош из иска Рая против адвокатов бывшей жены отклонен

от admin

Иск Майкла Милоша из Райя против адвокатов его бывшей жены Алексы Николас о злонамеренном преследовании был отклонен на слушании в Верховном суде округа Лос-Анджелес 9 февраля, подтверждают судебные документы, просмотренные NewSound. Представители Милоша никак не прокомментировали сообщение NewSound. Согласно записям, в среду, 10 мая 2023 года, в Лос-Анджелесе состоится конференция по управлению делами.

Николас подал в суд на Милоша в 2021 году за сексуальные побои, гендерное насилие, умышленное причинение эмоционального стресса и нарушение Калифорнийского закона о гражданских правах Тома Бэйна. Николас добровольно отказался от иска в мае 2022 года, и Милош впоследствии подал на нее в суд на возмещение ущерба на сумму более 10 миллионов долларов. В его жалобе на адвокатов судебный процесс Николаса назывался «несерьезным» и не имеющим «правовых оснований или фактической поддержки».

Адвокаты Николаса — Карен Барт Мензис, Дебора С. Малгрейв, Брайан Л. Уильямс и Джемми Э. Данн, а также юридические фирмы Gibbs Law LLP и Greenberg Gross LLP — подали ходатайство о признании иска Милоша незаконным стратегическим иском против общественности. участие, также известное как движение против SLAPP. Это возложило на команду Милоша бремя демонстрации вероятности победы в злонамеренном судебном преследовании.

Это двухэтапный процесс оценки движения против SLAPP. Адвокаты Николаса сначала утверждали, что судебный процесс защищен правом подачи петиции Первой поправкой. Адвокаты Милоша возражали, утверждая, что команда Николаса занималась незащищенной деятельностью по «вымогательству», но судья Иоланда Ороско написала, что Милош представил недостаточные доказательства поведения, равносильного вымогательству. Таким образом, судья встал на сторону адвокатов Николаса на первом этапе признания иска Милоша стратегическим иском против участия общественности.

Вторая часть процесса требовала, чтобы команда Милоша установила вероятность успеха злонамеренного судебного преследования. Судья Ороско согласился с тем, что добровольное прекращение Николасом иска равносильно «благоприятному прекращению судебного разбирательства». [the] основное действие в [Milosh’s] услуга.» Затем Ороско рассказал, как команде Милоша не удалось проиллюстрировать отсутствие вероятной причины или злого умысла. «Поскольку у ответчиков была вероятная причина для подачи основного иска, истец не может удовлетворить элемент злого умысла с точки зрения закона», — написал Ороско. «Соответственно, злонамеренное обвинение истца отклоняется, и ходатайство ответчиков против SLAPP удовлетворяется». Суд присудил ответчикам — в данном случае адвокатам Николаса — 5760 долларов на покрытие гонорара и судебных издержек.

Подробности слушаний в четверг выявили возможную причину, по которой Николас добровольно отклонил ее первоначальный иск против Милоша в мае 2022 года. [Milosh] или г-жа Николас могут иметь друг против друга. Данное соглашение было подписано 17 мая 2019 года; Согласно записям, в этот же день был оформлен их развод.

Одна из подсудимых, Карен Барт Мензис, отметила, что она не знала об условиях вынесенного судебного решения до тех пор, пока не был подан иск Николаса. «Мензис утверждает, что после того, как она узнала об освобождении от ответственности в оговорке и решении в бракоразводном процессе, она сообщила адвокату истца, что не намерена продолжать уголовное преследование до тех пор, пока решение не будет отменено судом по семейным делам», — говорится в материалах слушания. минут читать.

В протоколе также отмечается: «Барт Мензис утверждает, что она считала утверждения Николаса обоснованными. Барт Мензис полагался на «открытое письмо» Николаса в Instagram до и во время рассмотрения основного дела. Она считала утверждения Николаса правдивыми и никогда не получала никакой информации, доказывающей, что утверждения были ложными, вырванными из контекста или сфабрикованными».

Когда мы обратились за комментариями, Карен Барт Мензис сказала: «Это юридическое испытание было трудным, но я считаю это решение против SLAPP знаком чести, полученным в защиту переживших сексуальное насилие».

Ранее Алекса Николас рассказывала Катящийся камень что она планирует повторно подать иск.

You may also like

Оставить комментарий